Política

A Rede Alpha de Comunicação protocolou, nesta semana, requerimentos formais solicitando esclarecimentos e providências institucionais sobre denúncia envolvendo possíveis irregularidades na nomeação de integrantes do alto escalão da Guarda Civil Municipal de Botucatu.

Os documentos foram encaminhados à Câmara Municipal de Botucatu, à Prefeitura Municipal e ao Ministério Público do Estado de São Paulo, solicitando apuração sobre a eventual nomeação de agentes que possuiriam condenação com trânsito em julgado para cargos de comando na corporação.

Segundo o requerimento, a iniciativa tem como objetivo assegurar a transparência administrativa, o respeito aos princípios constitucionais da legalidade e moralidade, bem como a regularidade dos critérios adotados para ocupação de cargos estratégicos na estrutura da Guarda Civil Municipal.

A Rede Alpha solicita:

• Esclarecimentos formais sobre os critérios utilizados nas nomeações;
• Informação oficial sobre a existência ou não de decisões judiciais transitadas em julgado envolvendo os nomeados;
• Abertura de eventual procedimento administrativo de verificação;
• Manifestação formal das autoridades competentes.

No documento, a empresa de comunicação destaca que não faz juízo antecipado de culpa, mas ressalta a necessidade de averiguação técnica diante da gravidade da denúncia e da relevância institucional da Guarda Civil Municipal para a segurança pública do município.

A iniciativa também foi encaminhada ao Ministério Público para que, dentro de suas atribuições constitucionais, avalie a necessidade de investigação ou adoção de medidas cabíveis, caso sejam constatadas irregularidades.

Até o momento, não houve manifestação oficial dos órgãos citados sobre o conteúdo do requerimento.

A Rede Alpha afirma que acompanhará os desdobramentos e manterá a população informada sobre as respostas institucionais e eventuais providências adotadas pelas autoridades competentes.

A Acadêmicos de Niterói, que levou à Marquês de Sapucaí um enredo em tributo ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi rebaixada apenas um ano após chegar ao Grupo Especial. Na apuração realizada nesta quarta-feira (18), a escola obteve 264,6 pontos, ficando entre as últimas colocadas.

O desfile destacou a trajetória política de Lula e incluiu críticas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), retratado como o personagem “Bozo”. A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, acompanhou a apresentação ao lado do presidente, mas não desfilou, apesar da expectativa. Ela foi substituída pela cantora Fafá de Belém no último carro.

O samba-enredo provocou debates por possíveis interpretações de cunho eleitoral, considerando que Lula é apontado como candidato à reeleição em 2026. Durante o desfile, o presidente assistiu à passagem da escola de um camarote, acenando ao público.

No julgamento, a Acadêmicos de Niterói recebeu as menores notas em sete dos nove quesitos, incluindo comissão de frente, bateria, harmonia e enredo. As únicas notas máximas vieram no quesito samba-enredo.

A ministra Estela Aranha, indicada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pelo presidente Lula (PT), será a relatora de duas denúncias contra o próprio presidente, relacionadas à escola de samba Acadêmicos de Niterói e sua apresentação, prevista para este domingo (15).

O enredo da escola de samba tem como título “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”. As duas representações acusam o PT de campanha eleitoral antecipada. Um dos indícios apontados é o fato de que o presidente de honra da corporação, Anderson Pipico, é vereador pelo PT em Niterói (RJ).

Uma eventual condenação por campanha eleitoral antecipada pode resultar em multa. No caso da ação do Novo, o pedido é que o partido pague R$ 9,65 milhões. Ao comentar a denúncia, o presidente do Novo, Eduardo Ribeiro, apontou que “a legislação eleitoral brasileira é rigorosa ao coibir campanha antecipada e o abuso de poder econômico e político” e defendeu que “não é razoável tratar como normal, em ano eleitoral, o desfile de uma escola de samba que se autodefine como ‘petista’, apresenta um samba-enredo de exaltação a Lula e, ao mesmo tempo, recebe recursos vultosos de um governo comandado pelo próprio PT.”

Fonte: GAZETA DO POVO

Foto: Reprodução

O resort Tayayá, que até 2025 pertencia a uma empresa da qual o ministro do STF Dias Toffoli é sócio, foi um dos beneficiados pelo Perse, programa do governo federal que deu isenção fiscal ao setor de eventos.

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou nesta quinta-feira (12) o afastamento da relatoria das investigações envolvendo o Banco Master. A decisão foi formalizada em documento divulgado pela Corte.

De acordo com o registro, o próprio ministro requereu a redistribuição do processo, mencionando “altos interesses institucionais”. A escolha do novo relator deve ocorrer por sorteio entre os integrantes do tribunal.

A medida foi adotada no mesmo dia em que o STF analisaria um pedido de suspeição apresentado pela Polícia Federal (PF), que questionava a permanência de Toffoli na condução do caso. No despacho, o Supremo destacou que todos os atos já praticados pelo ministro permanecem válidos.

Nos bastidores, segundo informações divulgadas pela imprensa, ministros teriam discutido uma solução para o impasse. A Corte afirmou, em nota, que “não é caso de cabimento para arguição de suspeição”, reiterando a legalidade das decisões já tomadas e manifestando apoio institucional ao magistrado.

O contexto da controvérsia envolve a apresentação, pela Polícia Federal, de relatório contendo troca de mensagens entre o empresário Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, e Fabiano Zettel. As conversas mencionariam pagamentos destinados à empresa Maridt, da qual Toffoli é sócio.

Também nesta quinta-feira, o ministro confirmou participação societária na empresa, esclarecendo que não exerce funções administrativas. Toffoli declarou ainda não manter qualquer vínculo pessoal ou financeiro com Vorcaro.

O pleno do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afastou o ministro Marco Buzzi de suas atribuições até que denúncias de assédio sexual contra ele sejam apuradas. Buzzi chegou a apresentar atestado de 90 dias, nesta terça-feira (10/2), mas, ainda assim, os colegas decidiram que ele não deve estar no cargo enquanto corre a sindicância. Há ainda apurações no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e no Supremo Tribunal Federal (STF).

O Brasil voltou a registrar em 2025 sua pior colocação no Índice de Percepção da Corrupção (IPC), da Transparência Internacional, ao ficar na 107ª posição entre 182 países e territórios avaliados. O país somou 35 pontos — um a mais que em 2024 — variação considerada estatisticamente irrelevante pela ONG e que confirma um cenário de estagnação no combate à corrupção.

A nota mantém o Brasil abaixo da média global e da média das Américas, ambas de 42 pontos, e distante de seus melhores desempenhos na série histórica, registrados em 2012 e 2014. O índice mede a percepção de especialistas e executivos sobre práticas como suborno, desvio de recursos públicos, nepotismo e uso do cargo para benefício privado.

No relatório que acompanha o ranking, a Transparência Internacional aponta agravamento da infiltração do crime organizado no Estado, críticas à atuação dos Três Poderes e menções a casos recentes envolvendo o sistema financeiro e o Judiciário. Entre os pontos positivos, a entidade destaca operações da Polícia Federal contra o crime organizado e decisões que ampliaram o controle sobre emendas parlamentares.

Fonte: O TEMPO

Foto: Reprodução