Moradores do bairro Chaparral, localizado na região do distrito de Rubião Júnior, denunciam o que classificam como abandono por parte da Prefeitura de Botucatu, principalmente na manutenção das estradas rurais e na oferta de serviços básicos de infraestrutura. A equipe da Rede Alpha esteve no local após solicitação de moradores e constatou diversos problemas, como vias esburacadas, acúmulo de água, queda de árvores sobre a estrada, pontos sem iluminação e falhas na coleta de lixo. Em vários trechos, a situação impede até mesmo o tráfego de veículos leves, especialmente em períodos de chuva, aumentando os riscos de acidentes e dificultando o deslocamento diário de trabalhadores e produtores rurais.

Segundo relatos da moradora Aniele, o problema é antigo e piora rapidamente após qualquer chuva. “Os buracos aumentam muito, até de moto fica difícil passar”, afirmou. Já o produtor rural Oscar, da Estância Aliança, destacou que “caminhões pesados circulam com frequência devido à forte atividade agropecuária do bairro, mas a manutenção das estradas não acompanha a demanda”. Ele relata ainda que quedas de árvores são comuns e muitas vezes os próprios moradores precisam remover obstáculos para garantir passagem. Além disso, pontos com água parada têm se transformado em verdadeiros “piscinões”, aumentando a preocupação com focos de dengue próximos às residências.

Os moradores afirmam que procuram há anos apoio do poder público por meio de vereadores e solicitações diretas à prefeitura, mas dizem que as intervenções realizadas são paliativas e não resolvem o problema de forma definitiva. A principal reivindicação é por um plano permanente de manutenção das estradas e presença efetiva da zeladoria municipal. “Não basta vir uma vez e esquecer novamente”, resumiu um morador. Diante do cenário, a comunidade cobra providências urgentes para garantir segurança, mobilidade e respeito aos contribuintes que vivem e produzem no Chaparral.

Assistam a Reportagem:

youtube.com/watch?v=3reskhqzLE0&feature=youtu.be

O jornalista Fernando Bruder esteve no parquinho público instalado ao lado do antigo Shopping Amando, em Botucatu, e constatou uma série de problemas estruturais que colocam em risco a segurança das crianças que utilizam o local. O espaço, implantado como contrapartida do empreendimento junto ao município, apresenta brinquedos quebrados, barras de ferro expostas, molas aparentes e piso emborrachado deteriorado pelo tempo, situação que pode provocar quedas e ferimentos graves.

Durante a reportagem, também foram identificados pontos com fiação elétrica exposta dentro da área do parquinho, inclusive com quadros de energia improvisadamente fechados com plástico e cadeados enferrujados. Segundo o relato, há suspeita de ligação elétrica de alta tensão no local, o que representa risco real de choque para crianças e frequentadores. Além disso, o piso intertravado está solto em diversos trechos e o calçamento apresenta desníveis, dificultando inclusive o acesso de cadeirantes e aumentando o risco de acidentes.

Outro fator preocupante é o abandono do entorno do antigo shopping, com tubulações expostas, tábuas soltas, ferro espalhado pelo chão e áreas com água parada, que podem favorecer a proliferação do mosquito transmissor da dengue, o Aedes aegypti. Próximo à área infantil, a saída de emergência do prédio também apresenta fiação externa deteriorada e sujeira acumulada, ampliando ainda mais os riscos à população.

De acordo com o jornalista, o espaço foi cedido como contrapartida entre o empreendimento e a Prefeitura de Botucatu, com aval da Câmara Municipal de Botucatu, para implantação de melhorias no entorno. No entanto, a falta de manutenção transformou o local, que deveria ser uma área segura de lazer para as famílias, em motivo de preocupação para moradores e frequentadores da região.

A população cobra providências urgentes do poder público para recuperação do parquinho, isolamento das áreas de risco e realização de manutenção imediata, evitando que acidentes aconteçam em um espaço destinado ao lazer infantil.

Assista a Reportagem:

youtube.com/watch?v=GcTAahFP5GI&feature=youtu.be

O jornalista Fernando Bruder, do Jornal Alpha Notícias da Rádio Alpha FM, entrevistou a médica Dra. Júlia Bruder, que comentou sobre a polêmica envolvendo a nomeação da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) para presidir a Comissão da Mulher na Câmara dos Deputados. A decisão tem dividido opiniões em todo o país, gerando debates sobre representatividade, inclusão e a natureza das demandas específicas das mulheres e das trans.

Durante a entrevista, Dra. Júlia destacou que seu posicionamento não visa atacar a comunidade trans, mas sim discutir a representatividade efetiva na presidência de uma comissão que trata de questões das mulheres. Segundo ela, as experiências biológicas e sociais de uma mulher — que incluem menstruação, gestação, menopausa e os desafios cotidianos — são insubstituíveis e fundamentais para nortear políticas públicas voltadas às mulheres. “Não há condição nenhuma de alguém que não tenha vivenciado a experiência de ser mulher, biologicamente, ocupar essa presidência com efetividade“, afirmou.

Com formação em Medicina pela Universidade Federal do Amazonas e vasta experiência na área de ginecologia e obstetrícia, Dra. Júlia destacou sua atuação em regiões do interior do país, incluindo Amazonas, onde foi médica oficial do Exército Brasileiro; além de Roraima, Tocantins, Goiás, Minas Gerais e São Paulo. Ela trabalha há 20 anos atendendo mulheres e crianças, com foco especial em vítimas de violência doméstica e sexual. Segundo a médica, sua experiência a credencia a discutir questões relacionadas à saúde e direitos das mulheres, especialmente em regiões com carência de serviços essenciais na área da Saúde Materno-Infantil como: como nos casos de câncer de mama, câncer de colo de útero, pré-natal, planejamento familiar, violência sexual e violência doméstica à mulheres.

A entrevista também abordou a repercussão do vídeo gravado pela Dra. Júlia e que ganhou alcance nacional, tendo sido repostado por influencers, artistas de TV e políticas. Ela destacou que a gravação do feita como protesto pelo Dia Internacional da Mulher. Ao publicar novos vídeos sobre essa polêmica seus videos já alcançaram mais 500 mil visualizações em apenas 1 semana, em todas as suas redes. Dra. Júlia esclareceu que, em nenhum momento, houve transfobia, mas que seu argumento se baseia na necessidade de que mulheres ocupem a presidência da comissão para garantir representatividade real às demandas femininas.

Segundo ela, muitas das propostas das mulheres foram ignoradas na primeira reunião da comissão presidida por Erika Hilton, que ocorreu ontem, 18/03. E isso evidencia, em sua visão, uma exclusão das mulheres na formulação de políticas que deveriam atendê-las diretamente. Dra. Júlia também apontou que algumas leis recentes, voltadas para proteção das trans, como a transfobia, não possuem equivalentes efetivos para crimes contra as mulheres, em casos de misoginia, deixando as mulheres desprotegidas em diversas situações.

A médica concluiu defendendo a separação de representatividade: “As trans têm suas demandas específicas e devem ter representatividade em espaços próprios. Mas a presidência da Comissão da Mulher deve estar voltada às experiências e necessidades das mulheres, que ainda enfrentam grandes desafios de saúde, violência e desigualdade social em todo o Brasil.”

O debate sobre a presidência da Comissão da Mulher, portanto, não se limita a divergências políticas ou ideológicas. Envolve questões de biologia, direitos e efetividade de políticas públicas. Dra. Júlia Bruder sugeriu ainda a criação de um espaço, em Botucatu, de diálogo respeitoso, reunindo representantes de todas as vertentes, incluindo mulheres, trans sociedade civil e políticos, para discutir soluções práticas que possam beneficiar de forma real e concreta a todos.

A repercussão do posicionamento de Dra. Júlia reflete a polarização crescente sobre o tema, evidenciada no momento da entrevista pelo jornalista Fernando Bruder por manchetes de veículos como Folha de São Paulo, Correio Brasiliense e R7, que destacam desde rejeição da população à presidência de Erika Hilton até conflitos internos dentro da própria esquerda. Enquanto o debate continua, o foco permanece nas necessidades urgentes das mulheres brasileiras, que, segundo Dra. Júlia, exigem representatividade concreta, ações efetivas e políticas públicas de impacto real.

A entrevista completa pode ser acessada pelo Youtube:

Um levantamento da Real Time Big Data revela que a indicação da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) para presidir a Comissão da Mulher na Câmara dos Deputados enfrenta forte rejeição entre os brasileiros. Segundo a pesquisa, 84% dos entrevistados são contrários à gestão da parlamentar, enquanto apenas 16% demonstram apoio.

O estudo, que ouviu 1.200 eleitores em todo o país entre os dias 17 e 18 de março de 2026, aponta ainda que o nível de conhecimento sobre o tema é elevado: 82% afirmaram já ter tomado conhecimento da nomeação. A margem de erro é de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Ao segmentar os resultados, o levantamento mostra que o apoio à deputada é maior entre os mais jovens: 25% das pessoas de 16 a 34 anos aprovam a indicação, contra 14% entre os 35 e 59 anos e apenas 8% entre os com mais de 60 anos. Entre homens, o índice de aprovação é de 20%, enquanto entre mulheres chega a 12%.

O recorte por renda indica maior apoio entre os que recebem mais de cinco salários mínimos (27%), ante 15% na faixa de até dois salários mínimos e 11% entre aqueles que ganham de dois a cinco salários mínimos. Em relação à religião, 23% dos católicos aprovam a nomeação, contra apenas 5% dos evangélicos.

Nesta quarta-feira (19), Erika Hilton presidiu sua primeira reunião da Comissão das Mulheres, que teve como marca conflitos com deputadas de direita.

O levantamento também avaliou a repercussão da declaração do apresentador Carlos Roberto Massa, o Ratinho, sobre o caso: 61% dos entrevistados consideram a fala correta e diriam o mesmo, 20% acham que foi correta, mas exagerada, e 19% a classificam como preconceituosa. Ratinho afirmou ao vivo:

“Ela é trans. Para ser mulher tem que ter útero, menstruar, tem que ficar chata três, quatro dias. Eu sou contra. Eu acho que deveria deixar uma mulher.”

Fonte: Metropoles

O Tribunal de Contas da União (TCU) informou nesta quarta-feira (18) que identificou falhas no controle do programa Pé-de-Meia, voltado a estudantes de baixa renda do ensino médio da rede pública. Em decisão oficial, o órgão determinou o bloqueio de pagamentos considerados irregulares e a realização de uma revisão cadastral dos beneficiários.

Entre os problemas encontrados estão pagamentos feitos a 2.712 pessoas com CPF de indivíduos já falecidos, além de 12.877 beneficiários com renda acima do limite permitido. Também foram registradas situações de acúmulo indevido com o Bolsa Família e inconsistências em dados de matrícula em diversos municípios. Apesar de representarem menos de 0,5% dos cerca de 4 milhões de atendidos, as irregularidades acendem um alerta sobre a necessidade de ajustes no programa, que pode repassar até R$ 9.200 por aluno ao longo do ensino médio.

O acúmulo de água em um dos acessos da Rodovia Gastão Dal Farra voltou a causar transtornos em Botucatu e reacendeu críticas de motoristas. O problema foi registrado após a chuva da tarde desta quarta-feira (18) e levou à interdição do trecho por mais de uma hora.

Desde a liberação dos novos acessos, no fim de 2025, usuários relatam episódios frequentes de alagamento, principalmente durante chuvas intensas. As principais reclamações apontam falhas no sistema de drenagem da via.

O caso mais recente ocorreu nas proximidades do bairro Maria Luíza, onde uma grande quantidade de água se acumulou em uma das alças de acesso, no sentido Parque Tecnológico, formando uma espécie de “piscina”. Diante da situação, alguns motoristas chegaram a trafegar pela contramão para evitar o trecho alagado. Com o nível elevado da água, o tráfego precisou ser interrompido, gerando espera de mais de uma hora até a normalização.

Além da drenagem considerada insuficiente, motoristas também criticam a falta de iluminação no novo trecho, o que aumenta os riscos durante a noite ou em condições de baixa visibilidade. Apesar dos transtornos, não houve registro de feridos.

Em nota, a concessionária Rodovias do Tietê informou que a interdição ocorreu por volta das 18h, na altura do km 4,5, devido às fortes chuvas que atingiram a região. Equipes foram mobilizadas para orientar motoristas, realizar a sinalização e monitorar as condições da via.

Ainda segundo a empresa, o tráfego foi totalmente liberado por volta das 18h30. A concessionária afirmou que realizará uma avaliação técnica detalhada para identificar as causas do alagamento e adotar medidas que evitem novas ocorrências.